Дороги и Пути: путешествие по нашему времени (дополнение)

Из цикла "Дар памяти"

(часть вторая, дополнение к размышлениям)

В наше время стали больше говорить о демократии. А кто же был не демократ после февраля 17-го года? После октября – тем более. ... Слово постепенно превратилось в фиговый листок, прикрывающий преступные замыслы, гнилую суть витиеватых речей и похабных преступных дел. Так заездили, испохабили и унизили святое слово, что народ, не очень остроумно, но метко и презрительно начал произносить это слово согласно своим представлениям о его современном смысле. Потому что "они" сказали: кухарка не может управлять государством. "Идите вы со своей хвалёной демократией. ... догадайтесь куда!" Кто же, как не кухарка, знает жизнь не только с парадного подъезда?

В предвыборной статье "Демократия и качество государства" В. В. Путин пишет: "В результате в 90-е годы под флагом воцарения демократии, мы получили не современное государство, а подковёрную борьбу кланов и множество полуфеодальных кормлений. Не новое качество жизни, а огромные социальные издержки. Не справедливое и свободное общество, а произвол самоназначенных "элит", откровенно пренебрегавших интересами простых людей. Все это "отравило" переход России к демократии и рыночной экономике – устойчивым недоверием большой части населения к самим этим понятиям, нежеланием участвовать в общественной жизни".

Сегодня мы всё чаще возвращаемся в эпоху потрясений 90-х годов, говорим об экономических последствиях "демократических реформ", которые лишили народ самого непосредственного – хлеба насущного. Реформы новых экономистов, "киндер-сюрпризов" привели к полному развалу крупнейшей экономики мира. Национальные богатства, созданные за десятилетия трудом всего народа, были незаконно присвоены кучкой дельцов. Даже личные накопления были отняты у трудящихся. Весь процесс ограбления комментировали малопонятными для простого человека, но явно шельмоватыми экономическими терминами. Однако искусный камуфляж недолго скрывал истинные замыслы новых капиталистов. Правда, некоторые мгновенно разбогатевшие, вроде пресловутого Березовского, сумели вовремя "слинять" к идейным братьям за моря-океаны.

На развалинах заводов и фабрик появились миллионеры и миллиардеры. Это всех изумило. Где взяли они такие баснословные деньги? Один их новейших богачей объяснил происхождение своих миллиардов тем, что в студенческие годы разгружал вагоны на железной дороге. ... Вот посмеялись-то мы. Грузчик ...

Тогда почему все "клюнули" на чубайсовские ваучеры, всероссийский лохотрон? Москвичи, уральцы, сибиряки. Вон у меня лежат на память сорок акций Первого приватизационного фонда. Четыре автомобиля "Волга" по лживым заверениям Чубайса!!! Хотя мы тогда уже не верили в благие намерения новых реформаторов, на ваучеры всё-таки клюнули. Надеялись: ну хоть раз в виде исключения не обманут. Зря надеялись: обманули. У наших хищников исключений не бывает.

Однако простые российские трудящиеся, истинно трудящиеся – рабочие, крестьяне, учителя, врачи, научные работники и т.п., изучавшие в пролетарской "ущербной" школе, законы Ломоносова (ещё им эти законы отменить бы надо), сразу поняли: в одном месте прибавилось – в другом убавилось. А тут стали новые законы рождаться – о неприкосновенности частной ворованной собственности и т.д. И умылся простой народ чистой своей слезой. Особенно старики умывались, пересчитывая заскорузлыми трудовыми руками жалкие пенсионные копейки.

Но с приходом Тулеева на должность губернатора Кузбасса, а затем Путина – на пост президента России в экономике начала появляться относительная стабильность. Сама экономическая система к этому времени уже стала по своей классовой сути чуждой трудящимся. А новые владельцы собственности сменили бандитский "прикид" на смокинги. И классовый переворот, изменивший экономические отношения, нанёс огромный непоправимый ущерб морально-нравственному состоянию общества.

Многие искренне уважаемые мною люди, мои земляки, озабоченные падением нравов, ростом преступности, часто обсуждают эти вопросы на страницах СМИ, пытаются объяснить нравственную деградацию отсутствием должного воспитания, пренебрежением Божиими заповедями, недостатками в других надстроечных системах. Но я убеждён в том, что в основе деградации лежат, прежде всего, экономические факторы и, прежде всего, экономические отношения. На смену коммунистической общественной морали, где первым принципом были, по сути, христианские ценности: человек человеку – друг, товарищ и брат, пришёл другой, буржуазный, принцип – человек человеку волк. Думаю, что буржуазная классовая мораль по определению не может быть нравственной и гуманистической, под какие бы сладкие речи её не камуфлировали.

Кто помнит, как бородатые классики утверждали: политику определяет экономика? Государственное устройство, культура, образование и воспитание мотивированы интересами господствующего класса. Трудно было в России в начале прошлого века сделать такой неклассический шаг – от феодализма шагнуть сразу в коммунизм. Тогда тоже были экспериментаторы, они свою волю и веру внушали не только словом и "умными" экономическими решениями, но ещё "огнём и мечом". Исконно русская "христианская" традиция – "огнём и мечом!" Страна обросла лагерями. ГУЛАГ, называлось …

Ещё труднее оказался, путь назад. Если тогда, до 17-го года, при "божественной" превозносимой ныне царской власти, народ был поголовно неграмотный, то в советские годы, при "безбожных" властях, действовал закон о всеобщем образовании (всеобуч, называли), а школы обязательно были даже в самых захолустных деревушках. Появился народ довольно образованный, который не удобен новым реформаторам. "Сильно грамотный!" – бросят нам презрительно, если мы вдруг скажем им правду в глаза, и пошлют нас искать другую работу. Как говаривал своим подчинённым один мой незабвенный начальник, "ищи другую контору". Не зря "реформаторы" поторопились закрыть "лишние" школы в целях "экономии" и даже разграбить их, как разграбили нашу Шушталепскую школу, а потом начали спешно, лихорадочно пересматривать содержание образования.

Да. Был ГУЛАГ – испытанное средство от инакомыслия. Куда же теперь сошлют подавляющую часть моих сограждан? Пытались их перевоспитать, лишить традиционных ценностей.

Я помню, как в первые годы "торжества демократии" начали массово ниспровергать русских национальных героев. Появились "новейшие исторические факты", по которым вдруг оказалось, что Зоя Космодемьянская, например, поджигала крестьянские хаты, и была казнена фашистскими оккупантами совершенно справедливо. Александр Матросов, мол, по пьяной лавочке на вражеские амбразуры полез. Молодогвардейцы, по их версии, вполне справедливо и законно обвинены в терроризме.

Добрались даже до Ивана Сусанина: он якобы завёл поляков в непроходимые болота только потому, что сам заблудился. И даже вроде бы "народный" анекдот к этому случаю подкинули. Правда, поняв, что слишком переборщили с Ваней, свою бредовую версию заменили другой: Сусанин свою жизнь, оказывается, отдал не за Отечество и народ, а за царя. И название опере Глинки "Иван Сусанин" заменили другим, вроде бы первоначальным, – "Жизнь за царя".

Павлик Морозов в их новой версии стал символом предателя, поправшим "семейные ценности". И так далее, и так далее. А тех советских героев, которых не сумели в чём-нибудь "уличить" услужливые старательные лакеи новых господ, вообще стали замалчивать. Вроде бы как их и не было. Свою шкурную уродливую психологию старались привязать нам всем. Не бывает, мол, героизма и подвига, везде есть только свой индивидуальный интерес, то есть корысть.

Национальное искусство и особенно литература были подвергнуты тотальной ревизии. Тут урезали всё до полного безобразия. Мне, учителю литературы, пришлось столкнуться с этими обрезаниями непосредственно. Тогда провозглашалась почти полная свобода в составлении программ по литературе, в трактовках произведений классиков, одновременно агрессивно и неуклонно навязывались "новые версии", издавались новые программы и рекомендации, а главное – ограничивалось количество часов для изучения отдельных произведений и отдельных писателей. Помню, больше всех умяли бедного Максима Горького. Досталось и другим, особенно писателям, воспевающим национальный героизм и патриотизм. Однако по опыту знаю, нелегко дать человеку нормальное образование и воспитание, ещё труднее образованного и просвещённого человека вернуть в темноту и невежество.

Стремительно стали меняться привычные исконно русские названия. Школа – образовательное учреждение, ученик – обучающийся, продавец или руководитель – менеджер, контора – офис и прочее... Привычный оборот "улица Репина" приобрёл иноземную форму "Репина улица". Уж так бы и написали сразу "Репин-стритт". Волосы дыбом встают от чиновничьей беспросветной глупости. А что мы сделаем? Они же управляют, а не народ. Стали спешно вводить новые праздники, которые россиянину непонятны до сих пор. Особенное недоумение вызвал у Николая Курбатова День согласия и примирения:

Вижу всюду поникшие лица,

Знаю жизнь, ту, что есть, без прикрас.

Ну, так с кем я обязан мириться?

С тем, кто разом ограбил всех нас?

С теми, кто, пребывая во власти,

Поделил всю страну "на троих"?

А теперь, мол, давайте жить в счастье:

Мы – в дворцах, вы – в лачугах своих?

С теми, кто, растоптав все законы,

Хапал, грабил и нас предавал,

С теми, кто, нахватал миллионы,

А у нас всё, что было, отнял?

Их потуги понять мне не сложно,

Но хочу так сказать вам, друзья:

Жить с волками в миру невозможно,

А с шакалами – вовсе нельзя!

(Н. Курбатов. Осинники блюз. Сборник стихов. 2006)

***

Запомнился мне один рабочий, горняк. Образованный, начитанный, обладающий тактом, культурой. Впоследствии мы подружились с ним. А тогда вместе лежали в одной палате травматологического отделения Осинниковский городской больницы. Я смотрел телевизор от нечего делать, а он, смеясь, кричал:

- Петрович, да не слушай ты их! Там враньё одно. Враньё от начала и до конца!

Я с ним, конечно, не согласен. Надо слушать и смотреть, только правильно понимать сказанное. Учитывать нужно – кем сказано и для чего, научиться видеть "между строк. Наши писатели и журналисты испокон веков писали "между строк", теперь журналисты (многие из них – порядочные непродажные люди) научились показывать по телевидению "между строк". А многие из зрителей научились понимать эзопов язык телевидения. Примечательно, что в словах Александра хорошо выражено было недоверие ко всем средствам информации (читай – агитации и пропаганды), сложившееся во все предыдущие времена. В советское время, когда мы про телевизоры ещё не знали, у нас в деревне даже поговорка была: "болтаешь, как советское радио". Хрущёвские кукурузные реформы, в частности, безбоязненно высмеивали в народе. Помню, пели на гулянках, да и я, признаюсь, тоже пел:

Брежнев грает на баяне,

Хрущев пляшет гопачка.

Всю Рассею распродали

Два советских дурачка.

Ладушки да ладушки.

Куба ест оладушки,

А советский мужичёк

Ест гороховый стручок.

Пели в своей кампании, как бы "по секрету". Но пела-то ведь вся страна. Лозунгами русского мужика не возьмёшь.

Незабываемая бессмертная классика. … Помните, как приехали усмирять бунтующих некрасовских мужиков из "Испуганной губернии, Уезда Недыханьева, деревня Столбняки". Начал присланный начальник-усмиритель "ласкою": "Крестьянство православное! Русь-матушка! царь-батюшка!" Но не поверили ему мужики. Знаем, мол, все ваши уловки. Пришлось искать другие средства. Так и в наше время – не клюёт мужик на дешёвую наживку. Это исконно сложившаяся русская традиция – не верить громким словам, которые, как известно, не всегда влекут за собою громкие дела. Таким оно и осталось. ... "Крестьянство православное ..."

К попам, как главному элементу пропаганды и опоре власти, мужики тоже относились традиционно скептически. Хотя Россия до 17-го года была почти сплошь верующая, мужик своим природным чутьём развёл по разным углам Бога и попов. Но об этом я лучше не буду – теперь же мы с вами почти поголовно верующие, кроме разве лауреата Нобелевской премии покойного академика Гинзбурга, ныне прекрасно здравствующего тоже нобелевского лауреата академика Алфёрова, да ещё нескольких интеллигентных образованных и правдивых людей, которые прекрасно знают, что церковь всегда защищает интересы господствующих классов, ибо сказано: "Всякая властелина от Бога учинена суть, и кто властителям противится, тот Божию повелению противится".

А вот в Нидерландах церкви ныне опустели совсем. Сейчас в них устраивают развлекательные заведения – кафе, физкультурно-оздоровительные учреждения. И этот процесс никого не удручает, даже ихних попов. Власть у них имеет столько доверия и авторитета, что не ищет поддержки сверхъестественных сил и не бросает дешёвые лозунги. И тюрьмы им тоже не нужны. Нищих и бомжей у них нет. Поголовно все образованные и воспитанные. А руководители государства ходят по улицам без охраны, как обычные граждане, посещают магазины, места отдыха. Вот ведь какие интересные и хитрые эти голландцы: достижениями не хвастаются и не заявляют, что давно живут при коммунизме. Работают, отдыхают, цветы выращивают в своей холодной стране. И как это у них получается? И никого они не учат секретам процветания, хотя наверняка их знают.

А у "стран-гегемонов" совсем другая политика. Вон Госдеп США выразил неодобрение по поводу отказа в регистрации Явлинскому в качестве кандидата на пост президента России. И к чему бы это? Да потому что "США – мировая держава", "оплот демократии", у неё везде есть свои стратегические интересы, в том числе внутри России, а с нашим Гришей Явлинским у них старые обнимки. Обиделись они за друга. А голландцы почему-то даже ухом не повели. Полное равнодушие к нашим "трясунам". Им бы, в Нидерланды, наших политиков подбросить парочку для развлечения. Неужели наши глашатаи смогут одолеть голландскую невозмутимость, и начнут голландцы мочить друг друга, а потом рванут к далёким океанам "сапоги помыть"?

***

Теперь у нас в канцеляриях министерства образования кипит неустанная работа по реформированию образования. Особенно тяжело даётся бедным чиновникам-реформаторам содержание образовательных программ по истории и литературе. Там – куда ни кинь, всё клин. В литературе от самого вельможного Гавриилы Романовича Державина до захудалого Николая Васильевича Гоголя – одни революционеры или "неблагонадёжные лица", высмеивающие и критикующие несправедливое общественное устройство.

А в истории ещё хуже – от древних времён и до наших дней – смена формаций, классы, а потом ещё и классовые интересы и классовая борьба. От философии вообще подлой революционностью попахивает. Её навсегда упразднить надо. Ну скажите, пожалуйста, зачем трудящемуся человеку философия? Он же тру-дя-щий-ся. Должен трудиться ради обогащения своих хозяев, а не философии разводить. Ему вообще образование не нужно. Разве только ремесленное.

Кстати, у меня есть подходящий инновационный проект для канцелярии российского министерства образования. Известное фамусовское выражение "Ученье – вот чума! Учёность – вот причина!" надо творчески применить в нашей новой жизни, и чтобы навсегда зло всякое пресечь, "собрать все книги бы да сжечь". Это же какое облегчение чиновникам и новым капиталистам! Жду вознаграждения от президента за ценное предложение... А то у них там дела-то затягиваются, всё никак не могут на заезженную демократию свой капиталистический хомут напялить. Опыта у них маловато. Придётся опять обращаться к зарубежным "знатокам".

Одна беда: коль не крепка система, изо всех щелей ложь сквозит, то её ничем ни удобрить и не приукрасить невозможно. Ложь останется ложью. Теперь ещё одно препятствие появилось – Интернет. Оттуда зло прёт неудержимо. И главная беда – заткнуть этот источник пока не удаётся. А ещё труднее заткнуть народное мнение: через народную молву, через язык, через фольклор, по-пластунски проползает она – народная правда. И не уйти им от "суда людского", как не уйти "от Божьего суда".

***

В сталинские послевоенные годы моя матушка учила меня:

- Знашь – молчи, и не знашь – молчи, сынок. Незнайка-то на печке сидит, а знайку за ушко водют. ... Возьмут за что надо и отведут куда надо.

"За что надо" – я не понимал, а "куда надо" было местом известным. Сами же мои родственники на кухне, как говорится, тихонько обсуждали все события, происходящие в стране, и по-своему объясняли их значение. Вот тебе и "знашь – молчи".

А вообще-то "уроки" моей мамы я понял по-своему. Например, наказ её "учись, сынок, спокойно в тепле сидеть будешь, на счётах считать", исполнил только наполовину – выучился, но только неспокойную профессию выбрал, которая потребовала большого душевного напряжения и большой заботы. Однако, тем и живу пока. И, слава Богу, что на моей родной земле "не проживаю, а живу!" Пока живу. ... И радуясь, если пробудил в сердцах моих учеников ростки любви к родине своей, к своему народу, к его великой истории, культуре и языку народному, которым можно – "не в бровь, а в глаз …"

***

Тулеев …

Жизненный опыт мне показал, что у нас все поголовно знают, как учить, как лечить и как управлять государством. Хорошо, что не каждый берётся. … А то – что было бы!!! Поворчать да пожаловаться на кого-нибудь – самое распространённое увлечение среди россиян.

Конечно, мы тоже ворчим иногда на него. Мол, пиар любит. Наставил, мол, своих руководителей городов и районов, с которыми обнимался перед выборами, а они многие потом заворовались. Не оправдали доверия.

Губернатор пытается держать чиновников в строгости, поэтому они всегда "рады стараться". Побаиваются его, иногда и перестараются. ... От бездушия, от непонимания, и от своей неграмотности.

Хотя. ... Вы часто встречали грамотных чиновников? Хитрых приспособленцев – пруд пруди, а грамотных. ... Увы, мало. Но зато все они "рады стараться". Услужливость до полной невменяемости. Это же не ново для России. "Придворную грамматику" для них Денис Иванович Фонвизин ещё в 18 веке  написал. А они её старательно изучили, прямо проштудировали от корки до корки ...

Недавно один молодой следователь, разбираясь в жалобе жителей нашего дома по завышению тарифов ЖКХ, обходил квартиры, задавал вопросы жильцам. Пришёл ко мне. После всех вопросов и ответов я бросил с усмешкой реплику:

- Бесполезное дело Вы делаете.

- Почему? – удивился он.

- Да потому что все бумажки с опросами Ваш начальник положит в архив с резолюцией "не подтвердилось".

- Почему Вы так думаете? – явно обиделся он.

- Да потому, что всё кругом повязано и всем проплачено. И ворон ворону глаз не выклюнет.

Так он ничего не понял, ушёл обиженный. А я подумал: значит, есть ещё у него вера в торжество истины, не притёрся он к системе. На него и таких, как он, молодых правоохранителей, есть ещё у нас надежда. Да только, если не приживётся, его "уйдут". Подведут под усечение в связи с какой-нибудь новой реформой. А возможно, что пристроится, оботрётся, освоится и скажет "как все, так и я".

Кузбасс верит Тулееву

Тулеев – простой мужик, вроде Емельяна Пугачёва, взошедший к власти не насилием или жульничеством, а своим личным авторитетом в дни расцвета демократии, на волне забастовочного движения 1989 года. Он покорил людей простотой речи, внятностью рассуждений и логичностью. А самое главное, тем, что понимал интересы рядовых трудящихся. На митингах в Кузбассе он получил тот ресурс авторитета, который позволил ему достойно пройти свой крестный путь.

Нелегко этот путь ему дался, но он прошёл его мужественно, преодолевая запутанные лабиринты российской политики. Были потери и предательства. Но он шёл, опираясь при этом на "мнение народное". Его пытались не допустить к власти в Кузбассе: "задвинуть", "отодвинуть". Отодвигали даже в Совет Федерации, в министры РФ по сотрудничеству с государствами – участниками Содружества Независимых Государств. Но его авторитет всё более укреплялся. Только в июле 1997 года Президент Ельцин вынужден был назначить его губернатором, чтобы укрепить свою собственную власть в "неблагонадёжном" регионе, когда, не к ночи будь помянутый, губернатор Кислюк довёл регион до кризиса. Тулеев не стал лобызать ручки всесильному магнату. Тем более что подтвердил свою легитимность уже через два месяца на выборах. А потом ещё "осмелился" баллотироваться на пост Президента. Участвовал в выборах президента России в 1991, 1996 и 2000 годах.

С приходом к власти президента Путина Тулеев понял: к власти пришёл надёжный здравомыслящий человек, и всегда оказывал ему полную поддержку. Поддерживая Путина или Единую Россию на очередных выборах, многие кузбассовцы говорят:

- Не хотим голосовать за Единую Россию? Но раз Тулеев говорит, надо голосовать. ... За Тулеева и буду голосовать.

Аман Гумирович охотно выступает перед народом. Ему нравится, что его понимают. А убеждает он просто и доходчиво, без идеологических манипуляций:

- Стабильность в стране есть. Кому мы должны быть благодарны? Путину. Кто нас привёл к относительному благополучию? Кто наш регион финансированием не обделяет? Путин. Зарплаты растут, пенсии, стипендии, пособия растут. А сколько разных льгот и доплат – от материнского капитала до льгот на общественном транспорте. Я возглавляю список от Единой России на выборах в Государственную Думу.

Всё – чистая правда. И пошёл Кузбасс голосовать за Тулеевым вслед. От добра добра не ищут.

Однако в декабре 2011 года стало ясно: Единая Россия потеряла кредит доверия у избирателей. Из-за повсеместной безнаказанной коррупции, засилья чиновничества, из-за всё более укрепляющейся системы материального и гражданского неравенства. Многие не понимают сейчас, толи Путин стал довеском к этой повсеместно дурно зарекомендовавшей себя партии, толи она повисла на ногах у Путина и мешает ему добиваться поставленных целей. Можно ли расторгнуть этот несчастливый брак? Путину, конечно, виднее. Одно понятно: система дала большой сбой и ремонту уже вряд ли подлежит.

Тулеев поддерживает Путина и Единую Россию, исходя из прагматических позиций, как назначенный, значит подневольный чиновник. Но сейчас наступил момент истины. 27 января 2012 года на заседании Государственной Думы на всю страну были озвучены серьёзные нарушения во время декабрьских выборов. Особенно отличилась Кемеровская область. Руководители оппозиционных партий Зюганов и Жириновский жёстко выступили с революционными лозунгами. Жириновский вообще в своём стиле, пообещал, что "скоро будет не оранжевая революция, а новая октябрьская". А ещё новый "киндер-сюрприз" почти купил на свои миллиарды пост президента и готовит новые реформы. При нынешней как будто нарочно для него выстроенной вертикали объявит себя императором Всея Руси. И наконец-то пророчество Салтыкова-Щедрина о последнем градоначальнике исполнится: "Перехват-Залихватский, Архистратиг Стратилатович, майор. О сём умолчу. Въехал в город на белом коне, сжёг гимназию и упразднил науки". И придётся, братцы, не реформы проводить, а чистый "песец" нам будет, или – молодой сибирский соболь. Калтан называется. ... Однако... Избави Господи!

Но это к слову. Речь-то о Тулееве. Надо ещё сказать, что он тоже порой бессилен против московских назначенцев в так называемых федеральных службах и ведомствах. Сколько лет безрезультатно требовал отлучения от должности директора Осинниковского горнотехнического колледжа Владимирова и других нерадивых и зарвавшихся князьков!? Как возмущался бездействием кемеровских прокуроров и жаловался на их бездействия Генеральному прокурору. А в Москве молчат или вяло реагируют, потому что сами погрязли в разборе коррупционных дел, застряли в нескончаемых и безнадёжных московских пробках. Вот опять сегодня уже знакомых московских новостей: "Полиция задержала руководителя государственного унитарного предприятия (ГУП), подозреваемого в хищении 1,5 миллиардов рублей из бюджета Москвы, сообщил РИА Новости в понедельник руководитель пресс-службы главка МВД по Центральному (30.01.2012)". Дворцы наших чиновников ничтожны, по сравнению с дворцами их московских покровителей. Хотя догнать и перегнать желание у наших есть, но пока возможности не очень. ... У Тулеева сильно не размахнешься. Они пока ворованные бабки втихую прикапливают. Ждут его ухода. А пока под всеми публикациями о нём пишут злобные грязные комментарии, награждая его самыми неприличными прозвищами.

Частенько запускаются "утки" то о переводе его на другой высокий пост в Москве, то вообще об отставке. Тулеев уже несколько раз вынужден был опровергать слухи. Нет дыма без огня – кому-то это очень хочется. Но, как говорится, "хотеть не вредно".

***

Впервые увидел его в президиуме областной партийной конференции, делегатом которой я был. Тогда Тулеев, председатель областного совета, присел с краю стола, иногда поднимался с места во время заседания и уходил. Потом вразвалочку возвращался. Такое поведение было "неуместно" по условиям протокола, принятого советской казённой традицией. Но Компартия дышала на ладан, а он пришёл на конференцию лишь из уважения к старой гвардии. И вёл себя, соответственно, снисходительно. Даже с лёгким пренебрежением к партийному аппарату, бездарно приведшему страну к полному краху.

На той партийной конференции выбирали новый состав обкома КПСС. Осинниковская делегация с моей подачи голосовала за молодого кандидата на пост первого секретаря Анатолия Бажакина, с которым лично был достаточно хорошо знаком, но победили старые аппаратчики во главе с Мельниковым. После этого мы поняли: у Компартии нет пути к обновлению, тогда и надумал я прервать мои отношения с КПСС. Правда, я не делал это демонстративно, не бросал и не рвал партийный билет, как некоторые прохвосты. Чего лишний раз свою тупость демонстрировать или угождать кому-то.

Был я членом Партии, верил в победу идей коммунизма, и теперь верю. И в Бога верю. А рвать и бросать партбилет билет, считаю, бесчестно и подло. Такие вот, кто рвал и бросал демонстративно партбилеты, предали идею и партию за 30 сребреников. И сейчас, что угодно и кого угодно, отца и мать, братьев и сестёр, друзей, подруг, соратников продадут ради собственной выгоды и ради своей драгоценной шкуры. Вы сами видели, каким ускоренным галопом перескочили все приспособленцы из компартии в Единую Россию, потому что унюхали сразу – там "правящая партия", там – выгода. Какие там идеи?.. Выгода – важнее.

Сейчас в Думе заседают представители Компартии (якобы обновлённой) во главе с Зюгановым. Они больше похожи на жирных котов, удачно пристроившихся на мягком думском диванчике. Наши депутаты от Кузбасса обзавелись там дорогими квартирами, престижными автомобилями и прочим барахлом (как Нина Останина). Им больше ничего не нужно. Тем более, не трогают их интересы каких-то там "трудящихся", которые стали для них, по сути, классово чуждыми. Они предали и Кузбасс, и Тулеева, который когда-то активно выдвигал их в эту самую Думу.

Я был депутатом Осинниковского горсовета. Тогда ещё не были пресечены пути к истинной демократии. Советы, пока ещё незрелые, но постепенно преодолевающие детские болезни демократии, были разогнаны Ельциным, когда он увидел в них опасность для своей личной власти. В том только и была причина разгона советов, что они могли ограничить неразумные диктаторские замашки президента и противостоять разграблению национальных богатств. А после роспуска советов и разграбили наскоро страну. Мне даже трудно себе представить, чтобы наши тогдашние депутаты работали так безответственно и принимали бы такие цинично антинародные решения, как теперешние. От стыда бы сгорели. А теперешним-то депутатам – стыд не дым, глаза не ест, и "совесть не масло, на хлеб не намажешь".

Приходилось мне тогда приезжать задолго но начала сессии горсовета. Или на заседание депутатской комиссии по социальной защите и здравоохранению, которую возглавлял, или решить попутно другие депутатские проблемы, или по работе. В такой день во второй раз встретился с Тулеевым лицом к лицу во дворе Осинниковского горисполкома. Это было перед избранием его депутатом областного совета. Он был один, прохаживался задумчиво с папочкой в руках.

В то время Тулеев трудно и одновременно уверенно продвигался к власти, преодолевая сопротивление новой бюрократии. Первым моим желанием было подойти, выразить искренне свою поддержку, солидарность, добавить уверенности. Однако сдержался: подумает ещё, что я на тёпленькое местечко мечтаю пристроиться. У человека, который готовится занять высокий пост, всегда много "сторонников". Я не подошёл. Тогда толпа подхалимов отиралась около него. Около Ельцина тоже.

Впоследствии все эти "сопутствующие", пользуясь высоким покровительством, дорвались до власти, обворовали государство и народ и узаконили наворованное. Я всегда их называл лизоблюдами, подхвостниками. И теперь так называю. Надолго сели они на шею народу. В общем, в роли подхалима я никогда никак не встраивался по причине моей природной прямолинейности. В своей жизни пришлось наблюдать разные интриги и на разных уровнях, никогда не принимал в них участия. Всегда открыто высказывал свою точку зрения.

"Личная преданность" на Руси всегда ценилась больше всего. Поэтому и блуждаем мы вечно в сложных политических и экономических лабиринтах, вместо того, чтобы отдать предпочтение здравому смыслу. Умных мало, а "преданных без лести" – много. Считаю самым большим недостатком любого руководителя неумение хотя бы терпеть при себе умных подчинённых. Преданные-то помощники не возражают, в рот заглядывают. Как говорят, "едят начальство глазами". Умные же – возразить могут, но совесть и здравый смысл имеют. А без здравого смысла любому делу – каюк.

Всегда взвешиваю свои поступки и их последствия. Соответственно, не раз и этот поступок взвесил. Пожалел ли я, что не познакомился тогда с Тулеевым?.. И жизнь бы пожирнее была, думаю, нужды бы не знал, и в трущобах не жил бы. … Спрашиваю себя и сам себе отвечаю: Нет, не пожалел. Ни разу не пожалел. Не тянет меня в такое чуждое для меня общество, потому что не хочу делать этих прохиндейских штучек, поклонов, комплиментов. Служил всегда честно, а прислуживаться не мог. Такие сейчас нигде не нужны.

- Наверное, книжек идейных начитался? – спрашиваю себя.

- Скорее всего, – отвечаю тоже сам себе.

В последние годы, как спелые шишки, посыпались бывшие "преданные" со своих насиженных мест. Они ведь – как лишай на здоровой древесине. Угнетают, разъедают, заражают. Покровители, к сожалению, поздно раскрывают их внутреннюю подлую предательскую сущность. Нелегко пережить предательство людей, которым ты верил. И сколько предательства пережил Тулеев, лишь сам он знает. Несть им числа. … И где пришлось поступиться принципами, один лишь он знает, но пока не говорит никому. И всё равно Тулеев традиционно и неуклонно ведёт свою главную линию: облегчить жизнь простого человека. И в любой из соседних областей вам наполовину в шутку скажет:

- Тут вам не там. Забудьте про свои льготы. Это у вас там Тулеев …

И становится приятно. Ведь о действующих руководителях принято говорить или плохо, или ничего. А тут вдруг о живом хорошо отзываются. … Необычно как-то … Взглянув со стороны, трезво взвесив положение дел, скажешь: молодец Тулеев. Так держать!

- Цены в Кузбассе на основные продукты питания самые низкие в регионе.

- Социальные службы в Кузбассе отлично работают, внимания к людям больше. Ведь это – главное требование Тулеева-губернатора. В частности, он говорит, обращаясь к руководителям социальных служб: "Пусть вы не можете ничем помочь человеку по закону (законы к нас пока такие), но вы примите его по человечески, потратьте время, выслушайте, посоветуйте. Посочувствуйте, объясните ему. Ведь для этого никаких средств не надо. Примите по-человечески, и всё". Ну как вам это нравится – "примите по-человечески"? Такое простое наставление ведь не каждому руководителю в голову придёт. Сказать, что все они, выслушав, приняли к исполнению. У нас дураков ещё везде полным-полно, особенно среди выдвиженцев по блату. Но побаиваются всё равно. Губернатор же сказал!

***

- Зарплата растёт у всех категорий трудящихся. И это тоже – одна из основных задач главы региона, с которой он тоже неплохо справляется. Повышение заработной платы горняков, металлургов, других категорий трудящихся, а не только бюджетников, сглаживает ощущение социального неравенства.

- Он установил целый ряд льгот для ветеранов, инвалидов, пенсионеров. Немного, но приятно. И сейчас большинство из них кроме Тулеева никого не представляют в руководителях региона.

- О дорогах даже говорить нечего. Думаю, наши дороги – лучшие дороги в стране. По крайней мере, междугородние трассы. Мне в прошлом году довелось в Кемерово съездить – красота, а не дороги! Так что с одной извечной русской проблемой Кузбасс, несомненно, справляется. До другой бы руки скорее дошли, до дураков.

- Освоившись на посту губернатора, подавив сопротивление нерадивого и эгоистичного бизнеса, Тулеев стал активно продвигать экономические проекты, принимать участие в крупных промышленных инновациях. Об этом много рассказать можно. Не буду много здесь распространяться. Рекордные показатели по добыче угля, открытие новых шахт и разрезов, рекордные урожаи зерновых культур, реконструкция крупнейших металлургических предприятий и т.д., и т.д.

- В Кузбассе более низкие цены на услуги ЖКХ, чем в соседних областях. По крайней мере, из публикации в газете "Земляки" в феврале 2010 года я узнал цены за электроэнергию, природный газ и отопление по регионам. Сравним Кемерово, Новосибирск, Омск, Барнаул.

(Алия Абдрашитова. Когда теряется смысл. Земляки № 9, 25 февраля 2011)

Цифры говорят сами за себя. Только по природному газу благоприятнее нас выглядит Омск. По всем другим – лучших показателей, чем в Кузбассе, нет ни в одном из регионов. И в этом основная заслуга лично Тулеева.

- Случится где-то в области какая-нибудь беда – он уже там. В инциденте, связанном с заложниками, рискуя собственной жизнью, себя в заложники предложил. Кто-нибудь из нынешних политиков пошёл бы на это? Предполагаю, что не пошёл бы никто. Потому что они почти все – только пена со дна взбаламученного болота, которая всегда поднимается наверх во времена великих смут. Временщики. А Тулеев – человек от земли, от народа.

***

Интернет – пока зона, свободная от цензуры. Правда, у старшего поколения, незнакомого с сетью, сложилось мнение, что "там сплошное безобразие и растление" или ещё скажут: "порнуха". Хочу уверить вас, что это совсем не так. Наряду с пошлыми сайтами, там много и полезного. Каждый выбирает по своим интересам. Я вот нашёл в сети блог, посвящённый личности нашего губернатора Тулеева. В блоге каждый пользователь может высказать своё мнение, задать вопрос другим посетителям. При этом каждый может пользоваться своим собственным именем или псевдонимом. Я приведу несколько высказываний, упустив лишь часть, касающуюся декабрьских выборов, и позволив себе расставить знаки препинания (неравнодушен я к знакам препинания – специальность у меня такая).

Итак, цитирую реплики из блога:

"Сибиряк из Питера 23.12.2011: Вы даже не представляете, как новосибирцы любят Тулеева. Любят всеми фибрами души, любят, как только можно любить. Только и слышно: а Тулеев то, а Тулеев это, а у Тулеева так, а в Кемеровской области просто чудесно, просто кайф! Не жизнь у вас, а малина, халва-мёд. Дороги самые лучшие, учителям помогает, область в золоте купается, всякие прочие блага жизни. Тулеев – ваше всё. Это правда?

Анна 23.12.2011: Да, дороги у нас стали хорошие и з/плата учителей увеличилась. Живём – не тужим. Кто работает, тот и живёт нормально.

Н 23.12.2011: Полная чушь! Купаются в золоте те, кто ближе к кормушке! а насчёт дорог, это их обязанности!

2 23.12.2011: Свои обязанности неплохо выполняет, и когда попадаешь в нск (читай – Новосибирск – Г.К.), это чувствуется.

Звезда 23.12.2011: Живу в Новосибирске, тоже люблю Тулеева! Была в Новокузнецке – влюбилась в этот город!!! Потому что нашим мэрам, губерам НИЧЕГО НЕ НАДО ВООБЩЕ!!!

Прокопчанин 23.12.2011: Дай Бог здоровья Аману Гумировичу, он у нас настоящий хозяйственник. Хотя давно там не живу на постоянке, но всегда охотно приезжаешь в этот город!

Надежда 09.01.2012: Не трогайте Тулеева! Это очень порядочный и честный человек. Дай Бог ему здоровья, и нам с ним, кузбассовцам, очень хорошо. Кто хочет трудиться, тот трудится и живёт нормально..."

Комментировать не буду, хоть и хочется вставить своё слово. И так всё понятно. В каждом высказывании характер человека. От простака до злого ворчуна.

***

И я  считаю, что Аман Гумирович – самый активный, наиболее прогрессивный и близкий к народу губернатор из всех руководителей российских регионов. Скромнее сказать, таких мало. Он и Президентом мог бы. ... Его трудоспособность, компетентность и активность можно сравнить только с такими же качествами бывшего и будущего президента Путина. Я говорю "будущего президента", потому что серьёзной альтернативы по активности, компетентности и авторитету я лично не вижу. Правда, рули ему придётся серьёзно ремонтировать, чтобы правильно рулить. Ведь на российском политическом бездорожье аварии не редкость.

То, что Тулеев – очень авторитетный человек, и занимает одно из ведущих мест среди российских политиков, не отрицает никто. Процитирую опубликованные результаты октябрьского (2011 года) опроса, проведенного Левада-Центром: "губернатор Аман Тулеев вошёл в число 15 российских политиков, которым россияне доверяют более всего". В результате, Кузбасс стал своеобразным островом на бескрайних просторах страны, где ещё возможны реформы, построенные на доверии к власти.

В конце декабря 2011 года на 44-й сессии Совета народных депутатов Кемеровской области кузбасские парламентарии единогласно приняли решение о присвоении губернатору Кемеровской области Аману Тулееву почётного звания "Народный Губернатор". Последнее, конечно, не удивительно: свои люди у Тулеева в областном совете. Но это, на мой взгляд, отнюдь не способствовало повышению его авторитета у кузбассовцев. Опять перестаралась угодливая челядь. Оскомина у нас уже от них ...

А как же в тех регионах, в которых граждане с нескрываемым сожалением говорят "тут вам не там"? Они ведь тоже "дорогие россияне", и заслуживают не меньше нас достойной жизни. Это уже вопрос будущему президенту.

***

Я лично сегодня выбрал бы Путина и Тулеева себе в руководители. Выбор этот я делаю, исходя из оценки их деловых качеств. Не буду скрывать: не последнее место в этом выборе занимают и мои личные человеческие симпатии. Оба просты и откровенны в общении, нравятся мне немного грубоватые не нарочно придуманные шутки. (Правда шутку насчёт белых ленточек он всё-таки заранее придумал, и неудачно, к сожалению). У Путина – открытая немного застенчивая улыбка. Думаю, они оба хорошие добрые люди. Побольше бы решительности и поменьше снисходительности по отношению к нерадивым чиновникам. Гнать их поганой метлой надо. Конечно, у всех у нас вызывает сомнение, что Тулеев не знает – вся область в лишайниках? Или, что Путин не знает: Россия тоже. А грибница-то у них под боком. И этого они тоже не знают? … Или не хотят замечать? Или время не пришло, когда можно "не мудрствовать лукаво". Напомню к слову Крылова:

А я бы повару иному

Велел на стенке зарубить:

Чтоб там речей не тратить по-пустому,

Где нужно власть употребить.

Кто-то радуется: мол, в России, наконец, исключён возврат к прошлому коммунистическому укладу жизни. Зря, думаю, радуются. Потому что Россия вместе с этим радостным для кого-то событием теряет возможность реформирования системы бескровным путём, то есть через реформы. Лишайники разрастаются, и противоречия углубляются. И ждут нас отнюдь не спокойные и светлые времена. И время уходит. Уже 2012 год. Каким он будет, этого никто не знает. Наша страна – дорогая, но хрупкая и опасная игрушка. А впереди – главная игра, выборы президента и новая внутренняя политика. Как сыграют её наши игроки, одному Богу известно. Путин намечает мягкие, но последовательные шаги по борьбе с коррупцией, собирается широко привлекать к этому процессу народ. Будет ли этот путь продуктивным, покажет время. Уж так приучили нашего мужика помалкивать и не рыпаться ...

Народ пока молчит. Но молчание – не всегда знак согласия. Ведь пушкинская ремарка "Народ безмолвствует" имеет весьма глубокий смысл. Это ведь всем известно. И народ наш, это совсем не тот, который на "разрешённую" Болотную выходит, а тот, который пока никуда не выходит, и которому на Болотной места не хватит. И разрешения спрашивать у кого бы то ни было он не станет, когда поймёт, что он – народ.

Власть может чувствовать себя комфортно и уверенно только тогда, когда она опирается на простой народ, на рабочего и крестьянина и служащего. Мне до сих пор непонятно, почему новые идеологи отнесли с умыслом или "по недоумению" к среднему классу учителей, врачей, других государственных служащих к среднему классу. Ведь большинство из них относятся, скорее всего, к прослойке, которая ближе к трудящемуся классу. А ещё к этому нужно добавить огромную массу пенсионеров. До тех пор пока у власти не будет основательной поддержки простого народа, её из-за каждого угла будут поджидать призраки Великих потрясений. А спонсоры таких потрясений всегда найдутся. Они уже сегодня в лице Зюганова и Жириновского готовы возглавить общенародное движение за "свержение режима". А там ещё "тёмные силы метутся" – Немцовы, Навальные и прочие деятели с заокеанскими инструкциями. Самое время запустить невод с мелкой ячейкой да "тряхнуть" жирных котов. А можно и "трахнуть", как сказал бы белорусский батька Лукашенко.

Тулеев доказал на примере своего региона, что можно мирно и согласованно решать все проблемы, в том числе и самые сложные – социальные, сглаживать классовые противоречия. Смогут ли те регионы, в которых "тут вам не там", пойти этим же путём, пока неясно, как не ясна и позиция верховного правителя, не потерявшего ещё свой личный авторитет и, соответственно, запас своей прочности. Поживём – увидим... Скоро мы будем голосовать не по симпатиям, не сердцем, а умом. Кузбассовцы помнят, что в 1996 году Тулеев, будучи кандидатом на пост Президента, отдал свои голоса Зюганову. В этом проявились его политические предпочтения.

В любом случае, все реформы, которые проводят или собираются проводить наши кандидаты предусмотрено проводить в пределах старой, исчерпавшей себя системы, основанной на эксплуатации, покупной и продажной. Другого им не дано. Русского пока не проснувшегося медведя никто в расчёт не принимает. А надо бы ...

Если бы Господь начал сам переустраивать наш мир, наверняка сказал бы: "Как всё запущено ... И зачем же давал Я вам Дар Разума и Дар Памяти? Вы так всем пренебрегли. Учил Я: не мечите бисера своего перед свиньями! А сам Я метал изумруды и бисер горстями пред вами. А вы попрали всё".

Какими пряниками не зазывают сегодня на избирательные участки "электорат"? Даже рюмку после голосования подают особо жаждущим, как у нас. Большинство народа вообще не верит в изменения в их жизни. Разве только новый передел собственности меж собою устроят новые власти. За президента будут голосовать, исходя из эмоциональных предпочтений. Путин подкупает своей активностью и надеждой на стабильность после сокрушительных бед. Зюганов берёт лозунгами равенства и братства и непримиримостью по отношению к хищническому капитализму. Жириновский нравится тем, что по-мужицки готов разрушить всё, сокрушить всех, наказать, сослать, уничтожить и устремиться к Индийскому океану, чтобы окунуть в него заскорузлые от китайских пустынь русские сапоги. К нему тяготеет самая неграмотная и озлобленная часть электората. Прохоров обещает всё и всех утрясти и всем дать "свободу", настоящую демократию. А ещё привлекает тем, что он новичок в рядах соискателей на пост Президента, уже изрядно надоевших народу. А все вместе они обещают борьбу с коррупцией. Правда, нельзя поверить, чтобы они пересажали в тюрьмы своих близких друзей. А заодно и себе несколько нелицеприятных расследований устроили.

Народ невозмутим пока. Потому и не идёт голосовать, что знает – "хрен редьки не слаще", и что "хрен на хрен менять – только время терять". Если кто приходит на голосование, то выбирает из нескольких зол – меньшее. В прошлые годы, когда была в бюллетене графа "Против всех" в этой графе многие отмечались. "Мудрая Дума" даже вынуждена была исключить данную графу из бюллетеней. Тогда сметливые протестанты стали голосовать за всех, тем самым бюллетени уходили в отчёт избиркома как "испорченные". Иногда избиратели вообще игнорировали выборы.

Кто бы ни победил на предстоящих выборах, пусть не обольщается тем, что народ ему доверяет. "Пиррова победа". Увы. ... В своей декабрьской беседе с согражданами Путин пообещал олигархов "в стойло поставить". Правда, потом как будто забыл о своём неосторожном заявлении. А согражданам пришлось разочароваться, что им не удастся увидеть президента Путина в роли умелого "скотовода". Однако, приятно, что между строчек прозвучало: "скоты-то они "порядочные". А кто ещё мог обворовать народ и смотреть в глаза этому народу без зазрения совести. Один только уважаемый Роман Аркадьевич Абрамович робко отворачивается от телекамер и смущённо улыбается: извините, мол, набедокурил маленько.

Последние предвыборные публикации будущего президента я оцениваю как бег на месте. Он вместе со своими сторонниками не может понять одного существенного момента: у капитализма как общественной системы иссяк заряд бодрости, она дышит на ладан. Необходим поиск новых подходов в решении экономических и политических проблем. Этого ждёт Россия, этого ждёт весь мир. Перемены неизбежны, и лишь тот может двинуться вперёд, кто осознает ущербность системы, не будет её спасать и ждать её катастрофического обрушения, а создаст новые модели общественного устройства, попытается обеспечить мирный переход к новой формации. Этот путь не будет лёгким и не обойдётся без жертв. Но именно этот путь оптимизирует их число и поможет избежать катастрофического разрушения, когда лозунг "Весь мир насилья мы разрушим" из лозунга станет действием. Потому что "призрак коммунизма" перестаёт быть призраком. "А вы, друзья, как ни садитесь ..."

Вместе с экономическим кризисом и краха ряда экономик в странах Евросоюза растёт волна протеста в экономически развитых странах. Движение "Захвати Уолл-стрит!" уверенно заселяет крупнейшие мегаполисы, и сегодня только искры не хватает, чтобы самая крупная экономика мира, превратившаяся в колосса на глиняных ногах, взорвалась и погребла под своими обломками "весь мир насилья". Мои друзья из Германии, Чехии пишут мне о нарастании общественного протеста в этих странах.

Мошеннический коррупционный бизнес – тормоз на пути к экономическим новациям, инновациям и вообще продвижению экономики вперёд. И только непреклонное и жёсткое удаление из него любителей "быстрых денег", мошенником и аферистов, ограничение деятельности финансового капитала, который делает деньги из воздуха, может оздоровить экономику и открыть пути к дальнейшему развитию человеческой цивилизации.

В моей жизни было много друзей разных национальностей. Я не просто уважал их самих, но искренне уважал их национальные традиции. И решение национальных проблем в современном мире лежит исключительно в социально-классовой плоскости. А всё прочее от лукавого.

Опять просматриваю информацию о митингах 4 февраля 2012 года. Лозунги, плакаты, карикатуры, технологии для организации "толпы". Человеку свойственно верить в хорошее будущее. Хочется верить и мне. Потому что здесь родина моих предков, потому что всю жизнь прожил в этой стране, на этой земле. И судьба её мне не безразлична. И нет на белом свете тех прельстительных богатств, которые были бы дороже, чем честь и достоинство Родины моей, а также достойная жизнь моего народа.

Просвети, Господи, правителей наших!  Добрым умом, мудрым сердцем и мужеством великим одари их! И нас, грешных, не оставь в бедах наших, и не отдай на поругание и недостойное житие! И благослови нас всех на мирное созидание во имя Державы твоей! Во веки веков. Аминь.

***

Неужели, уважаемый читатель мой, вы дочитали до конца мои пёстрые мысли? Сейчас редко читают большие статьи. И я таков же. Заголовки просмотрим – и в сторону. Да и не только сейчас. В 60-е годы, когда газеты публиковали многостраничные тексты отчётных докладов первых и генеральных секретарей, решения пленумов и съездов, тоже скептически относились к печати. И сейчас там одни отчёты да иллюзорные прожекты. Мой опус вряд ли кто посмеет опубликовать, потому что опять я тут всем сёстрам по серьге раздал.

Если дочитали, спасибо. А впереди Бийск и Горный Алтай. И новые старые новости, потому что "дома новы, а предрассудки стары".

Геннадий Казанин

14 декабря 2012

Следующий очерк

Другие очерки из цикла "Дар памяти"